NFT – это цифровые токены, подтверждающие право собственности на что-либо, например, на картинку или видео. Их создание и покупка потребляют много энергии, что вредит окружающей среде. В среднем, один NFT «загрязняет» атмосферу примерно на 211 кг углекислого газа (CO2) за весь свой жизненный цикл. Это примерно столько же, сколько выбросит автомобиль, проехав 800-1000 км.
Представьте себе, что для компенсации выбросов от одного NFT нужно посадить около 3,5 деревьев (так как одно дерево в среднем поглощает 60 кг CO2 в год). Эта цифра, конечно, зависит от многих факторов, таких как способ генерации энергии, используемой для майнинга криптовалюты (а большинство NFT работают на блокчейне, например, Ethereum), и от сложности самого NFT.
Важно понимать, что это средняя оценка, и реальное воздействие на окружающую среду может быть значительно выше или ниже, в зависимости от конкретного проекта NFT и используемой технологии. Существуют более экологичные блокчейны, которые потребляют меньше энергии, и их использование постепенно растёт.
Поэтому, покупая NFT, стоит задуматься о его экологическом следе. Обращайте внимание на информацию о том, на каком блокчейне создан NFT и какие меры предпринимаются для снижения его влияния на планету.
Как NFT влияет на экологию?
Вопрос влияния NFT на экологию – это не просто риторический вопрос, а серьезная проблема. Неудобная правда состоит в том, что многие NFT, особенно созданные на блокчейне Ethereum, наносят ощутимый вред окружающей среде. Это напрямую связано с энергозатратностью процесса майнинга криптовалют, используемых для работы этих платформ.
Дело в том, что создание и торговля NFT требуют значительных вычислительных мощностей. Этот процесс, включающий в себя создание, верификацию и запись транзакций в блокчейне, потребляет огромное количество электроэнергии, что приводит к выбросам парниковых газов. Исследование художника Memo Akten показательно: полный жизненный цикл одного NFT может генерировать такое же количество углеродного следа, как полет самолета в течение полутора часов.
Карбоновый след NFT – это не просто абстрактное понятие. Это реальное воздействие на климат планеты, и его нельзя игнорировать. Важно понимать, что размер этого следа может значительно варьироваться в зависимости от нескольких факторов: алгоритма консенсуса используемого блокчейна, уровня децентрализации сети, эффективности используемого оборудования для майнинга, и даже от популярности конкретного NFT-маркетплейса.
Существуют более «экологичные» решения, такие как использование блокчейнов с меньшим энергопотреблением, например, Proof-of-Stake (PoS) вместо Proof-of-Work (PoW). Однако, пока что большинство популярных NFT-платформ работают на PoW-блокчейнах, что обуславливает высокое энергопотребление. Разработка и внедрение более экологически чистых технологий в сфере NFT – это задача первостепенной важности для будущего отрасли.
Важно помнить, что осознание экологического воздействия NFT – это первый шаг к его уменьшению. Выбор проектов, которые используют более экологичные решения, поддержка разработок в области «зеленых» блокчейнов – все это может внести свой вклад в снижение негативного влияния NFT на окружающую среду.
Почему NFT плох?
Экологический след NFT – это серьезная проблема. Процесс майнинга, необходимый для создания и верификации транзакций на блокчейне, особенно Proof-of-Work (PoW), потребляет огромное количество энергии, что приводит к значительным выбросам углекислого газа. Это особенно актуально для сетей, лежащих в основе многих NFT-платформ, таких как Ethereum (хотя и здесь ситуация улучшается с переходом на Proof-of-Stake). Высокая энергоемкость не только вредит окружающей среде, но и способствует росту цен на электроэнергию и увеличивает электронный мусор из-за быстрого устаревания оборудования для майнинга.
Кроме того, часто забывают о «скрытом» углеродном следе. Транспортировка и хранение оборудования, энергопотребление серверов, на которых работают маркетплейсы NFT, все это добавляет к общей картине. И хотя появляются более экологически чистые решения, такие как сети на основе PoS и использование возобновляемых источников энергии для майнинга, масштабы проблемы пока остаются значительными, и многие NFT-проекты не уделяют должного внимания своему влиянию на окружающую среду.
В итоге, высокий углеродный след NFT – это не просто абстрактный фактор. Это реальная проблема, требующая решения и заставляющая задуматься о долгосрочных последствиях быстрорастущего рынка невзаимозаменяемых токенов.
Почему NFT вызывают столько споров?
Небывалый ажиотаж вокруг NFT породил множество споров, и это не случайно. Ключевым фактором является их использование в качестве спекулятивных активов. Многие воспринимают NFT не как произведения искусства или цифровые активы с реальной ценностью, а как инструмент быстрого обогащения, что приводит к образованию пузырей и манипулированию рынком.
Экологический аспект является еще одной важной причиной критики. Процесс майнинга некоторых криптовалют, на которых базируются NFT (например, Ethereum до перехода на Proof-of-Stake), действительно энергоемок и, следовательно, имеет значительный углеродный след. Это вызывает опасения у защитников окружающей среды и заставляет задуматься о долгосрочной устойчивости данной технологии.
Кроме того, NFT стали объектом многочисленных мошеннических схем. Подделки, несанкционированные продажи и обман покупателей – все это подрывает доверие к рынку и отпугивает потенциальных участников. Случаи плагиата и продажи изображений без согласия авторов также часто встречаются. Важно помнить о необходимости тщательной проверки источников и подлинности NFT перед покупкой.
Сравнение рынка NFT с экономическим пузырем или финансовой пирамидой не лишено оснований. Быстрый рост цен, сопровождаемый массовым притоком инвесторов, часто указывает на наличие спекулятивных настроений и потенциального риска краха. Ключевым моментом является понимание основных принципов работы NFT и оценка реальной ценности конкретного актива, а не слепое следование трендам.
- Факторы, способствующие спекуляциям:
- Быстрый рост популярности.
- Непрозрачность рынка.
- Отсутствие единого стандарта оценки.
- Способы минимизации рисков:
- Тщательная проверка проекта и его команды.
- Диверсификация портфеля NFT.
- Инвестирование только в то, что вы действительно понимаете.
В заключение, дискуссии вокруг NFT отражают как их потенциал, так и существующие проблемы. Для здорового развития этой технологии необходимо уделить внимание экологическим аспектам, борьбе с мошенничеством и повышению прозрачности рынка.
Вреден ли блокчейн для окружающей среды?
Вопрос о влиянии блокчейна на окружающую среду сложен и неоднозначен. Заявление о том, что блокчейн «не всегда экологически чистый», является существенным упрощением. Высокое энергопотребление действительно характерно для некоторых блокчейнов, прежде всего, для тех, которые используют алгоритм Proof-of-Work (PoW), как Bitcoin. В PoW майнинг осуществляется путем решения сложных криптографических задач, что требует значительных вычислительных мощностей и, соответственно, энергии. Это приводит к выбросам парниковых газов, масштабы которых зависят от источника энергии, используемого для майнинга (уголь, гидроэнергетика, возобновляемые источники и т.д.).
Однако, существуют и другие консенсусные механизмы, например, Proof-of-Stake (PoS), которые значительно более энергоэффективны. В PoS валидаторы блоков выбираются не путем решения сложных задач, а пропорционально их доле в общем количестве монет. Это снижает энергопотребление на несколько порядков. Ethereum, например, перешел с PoW на PoS, существенно уменьшив своё воздействие на окружающую среду.
Кроме того, энергопотребление конкретного блокчейна зависит от множества факторов, включая размер сети, частоту транзакций, эффективность оборудования и используемые алгоритмы. Поэтому говорить о блокчейне как о чем-то однозначно «вредном» или «безвредном» некорректно. Необходимо учитывать конкретную реализацию и используемый консенсусный механизм.
Активно развиваются и более энергоэффективные решения, такие как блокчейны, использующие Directed Acyclic Graphs (DAG) или другие инновационные подходы. Поэтому, вопрос экологичности блокчейна — это динамичная область, где постоянно появляются новые технологии и решения, направленные на снижение энергопотребления и уменьшение углеродного следа.
Каков углеродный след одной транзакции NFT на Ethereum?
Углеродный след одной транзакции NFT на Ethereum до перехода на PoS был действительно впечатляющим. По оценкам, одна транзакция потребляла столько энергии, сколько среднестатистическое американское домохозяйство за неделю, генерируя около 109,71 кг CO2. Это сравнимо с энергетическими затратами на обработку 243 155 транзакций по кредитным картам VISA. Такой высокий показатель связан с механизмом консенсуса Proof-of-Work (PoW), требовавшим значительных вычислительных мощностей для майнинга.
Важно понимать, что эти данные актуальны для периода использования Ethereum 1.0 (PoW). С переходом на Proof-of-Stake (PoS) в 2025 году энергопотребление сети существенно сократилось. PoS значительно эффективнее, так как валидаторы блоков не требуют такого мощного оборудования и, соответственно, потребляют значительно меньше энергии. В результате, углеродный след одной транзакции NFT на Ethereum значительно уменьшился.
Однако, даже с PoS, полностью исключить воздействие на окружающую среду сложно. Энергопотребление все еще зависит от факторов, таких как использование смарт-контрактов, объем данных в транзакции и общая нагрузка на сеть. Кроме того, необходимо учитывать «серый» углеродный след, связанный с производством оборудования, используемого для майнинга и валидации.
Поэтому, несмотря на значительное улучшение с переходом на PoS, важно помнить об экологическом аспекте использования криптовалют и NFT. Развитие более энергоэффективных блокчейнов и оптимизация самих транзакций остаются важными задачами для всей индустрии.
Чем блокчейн вреден для окружающей среды?
Блокчейн, особенно в реализации, используемой Bitcoin, – это далеко не экологическая идиллия. Высокое энергопотребление – это его ахиллесова пята. Майнинг биткоина, например, требует колоссальных вычислительных мощностей, что приводит к существенному углеродному следу. Это не просто абстрактные цифры – речь идет о реальном увеличении выбросов парниковых газов, способствующих глобальному потеплению.
Но давайте разберемся подробнее: не все блокчейны одинаковы.
- Proof-of-Work (PoW): Алгоритм, используемый Bitcoin, энергозатратен, так как требует решения сложных криптографических задач. Это как лотерея, где побеждает тот, кто потратил больше энергии.
- Proof-of-Stake (PoS): Более экологически дружелюбная альтернатива. Вместо «гонки вооружений» по вычислительной мощности, валидаторы выбираются на основе количества криптовалюты, которую они «заблокировали». Это значительно снижает потребление энергии.
Важно понимать, что не все криптовалюты одинаково вредны для экологии. Выбор алгоритма консенсуса играет ключевую роль. Инвестируя в криптовалюты, следует обращать внимание на их энергоэффективность. Понимание принципов работы различных блокчейнов – это не просто любопытство, а необходимость для ответственного инвестора.
- Переход на возобновляемые источники энергии для майнинга – важный шаг к уменьшению негативного воздействия.
- Разработка и внедрение более эффективных алгоритмов консенсуса – ключ к созданию действительно устойчивой криптоэкосистемы.
- Регуляция и прозрачность в отрасли – необходимы для контроля энергопотребления и минимизации экологического ущерба.
В итоге, экологический вопрос – это серьезное испытание для блокчейн-технологий, и от решений, принимаемых сегодня, зависит будущее всей индустрии.
Почему художники ненавидят NFT?
Художники часто критикуют NFT не без оснований. Проблема не в концепции уникальности цифрового актива на блокчейне, а в её реализации. Низкая ликвидность рынка NFT – это реальная головная боль. Продать NFT, даже успешный, зачастую сложнее, чем кажется. Высокие комиссии за транзакции, особенно на Ethereum, съедают значительную часть прибыли. Кроме того, многие платформы NFT берут большие проценты за продажу, существенно уменьшая доход художника. Управление правами на произведение после продажи NFT также проблематично: лицензирование, вторичная продажа и авторские отчисления – всё это требует дополнительных соглашений и не всегда эффективно регулируется. В итоге, NFT может показаться привлекательным инструментом, но практическое применение часто разочаровывает из-за недостатков инфраструктуры и юридической неопределенности, что делает его сомнительным способом монетизации творческого труда.
Ещё один важный момент – многие NFT-проекты – это банальные спекулятивные пузыри, а не реальное отражение ценности искусства. В результате художник может получить быструю прибыль, но долгосрочный успех зависит не от NFT, а от реального спроса на его работы вне этой, часто спекулятивной, среды. В итоге, NFT – это высокорискованный инструмент, не лишенный перспектив, но требующий глубокого понимания рынка и внимательного подхода к выбору платформы и юридической защиты.
Можно ли уничтожить NFT?
Вопрос уничтожения NFT неоднозначен, поскольку сам токен, как запись в блокчейне, не исчезает. Однако можно аннулировать его функциональность.
В блокчейне Decimal реализована функция «сжигания» (burning) NFT. Это означает, что NFT становится недействительным, его ID остается в блокчейне, но он теряет привязанные к нему активы и функционал. Это аналогично удалению информации о NFT из метаданных, но запись о самом факте сжигания остается неизменной.
Важно: Сжигание доступно только владельцу (создателю) NFT в Decimal. Это механизм, предотвращающий несанкционированное уничтожение чужой цифровой собственности. В других блокчейнах механизм сжигания может отличаться.
Основные отличия от простого удаления:
- Необратимость: После сжигания NFT восстановить его невозможно.
- Прозрачность: Транзакция сжигания записывается в блокчейн, обеспечивая аудируемость процесса.
- Возврат резерва: В Decimal сжигание предусматривает возврат заблокированных/зарезервированных активов создателю. Это важное отличие от сжигания в других сетях, где активы могут быть просто утеряны.
Технические аспекты: Процесс сжигания, как правило, подразумевает отправку NFT на специальный, «мертвый» адрес. Этот адрес не имеет ключей, поэтому никто не может использовать NFT после отправки на него.
В контексте других блокчейнов: Функционал сжигания NFT, а также механизм возврата зарезервированных активов, сильно зависит от специфики и архитектуры конкретной блокчейн сети.
Как разводят с NFT?
Тема NFT-мошенничеств – к сожалению, актуальна как никогда. Один из самых распространенных способов развода – это фишинговые кампании в соцсетях, маскирующиеся под легитимные торговые площадки. Схема проста, но эффективна:
Поддельная реклама: Мошенники создают привлекательные объявления, обещая бесплатные NFT за репост или регистрацию на фейковом сайте. Реклама часто стилизована под известные бренды или проекты, чтобы повысить доверие.
Приманка: Обещание лёгкой наживы – бесплатных, якобы дорогих NFT – привлекает наивных пользователей. Создаётся иллюзия лёгкого заработка без каких-либо рисков.
Фишинг: После регистрации на поддельном сайте вас попросят привязать свой криптовалютный кошелёк. Это и есть ключевой момент мошенничества. Вводя данные кошелька на фальшивом ресурсе, вы передаёте мошенникам полный доступ к своим средствам.
Как защититься?
Проверяйте ссылки: Перед переходом по ссылкам, убедитесь, что это официальный сайт проекта. Обращайте внимание на наличие HTTPS и правильное написание доменного имени.
Изучайте отзывы: Перед участием в любых розыгрышах или акциях, посмотрите отзывы о проекте. Поищите информацию в независимых источниках.
Не доверяйте обещаниям лёгкого заработка: Если предложение кажется слишком хорошим, чтобы быть правдой – скорее всего, так оно и есть.
Будьте осторожны с предоставлением доступа к кошельку: Никогда не передавайте ключи от своего кошелька непроверенным сайтам или лицам. Запомните – легитимные проекты никогда не потребуют от вас этого.
Внимательно читайте условия: Перед регистрацией на любом сайте внимательно изучите пользовательское соглашение и политику конфиденциальности.
Помните, что осторожность и бдительность – ваши лучшие союзники в мире криптовалют и NFT.
Полезны ли NFT для искусства?
NFT-искусство представляет собой интересный инвестиционный инструмент для тех, кто разбирается в цифровом искусстве и криптовалютах. Возможность владения уникальным цифровым активом и его потенциальный рост в цене привлекают многих. Однако, стоит помнить о высокой волатильности рынка NFT.
Преимущества NFT на рынке искусства:
Прозрачность транзакций на блокчейне обеспечивает доказательство подлинности и происхождения произведения, устраняя проблемы с подделками, характерные для традиционного рынка. Встроенная система роялти позволяет авторам получать доход от каждой последующей перепродажи их работы, что стимулирует создание качественного контента. Кроме того, низкий порог входа позволяет художникам напрямую взаимодействовать со своей аудиторией, минуя галереи и аукционные дома.
Риски инвестирования в NFT-искусство:
Высокая волатильность: Цены на NFT могут резко колебаться, что делает инвестиции рискованными. Спекулятивный характер рынка: Значительная часть активности на рынке NFT связана со спекуляциями, а не с истинным интересом к искусству. Отсутствие регулирования: Отсутствие четкого регулирования рынка NFT создает определенные риски для инвесторов. Техническая сложность: Работа с NFT требует определенных технических знаний и понимания работы блокчейна. Зависимость от инфраструктуры: Функционирование рынка NFT зависит от работоспособности блокчейн-сетей и маркетплейсов.
В целом, NFT-искусство – перспективное, но рискованное направление. Необходимо тщательно изучить рынок, понять связанные с ним риски и диверсифицировать свой инвестиционный портфель, прежде чем вкладывать средства.
Почему NFT так ненавидят?
Основная причина ненависти к NFT – воспринимаемая отсутствие инвестиционной привлекательности. Это не просто «абсурдно переоцененные картинки». Дело в фундаментальном недопонимании. Критики зацикливаются на возможности сделать скриншот, игнорируя ключевые аспекты.
Проблема в неверном восприятии ценности. Ценность NFT не в самом файле изображения, а в цифровой собственности, подтвержденной блокчейном. Это аналогично владению оригиналом картины, хотя копии можно сделать легко.
Разберем подробнее:
- Доказательство собственности: NFT – это неизменяемый токен, доказывающий ваше право владения конкретным цифровым активом.
- Доступ к эксклюзивному контенту: Многие NFT дают доступ к эксклюзивным событиям, сообществу, или дополнительному цифровому контенту.
- Инвестиционный потенциал (с рисками!): Как и любые инвестиции, NFT могут приносить прибыль, но также несут значительные риски. Важно проводить тщательный анализ перед покупкой.
- Роль в метавселенных: NFT играют ключевую роль в развитии метавселенных, позволяя владеть виртуальной недвижимостью, предметами, и персонажами.
В итоге: скепсис вокруг NFT часто обусловлен непониманием технологии и ошибочным фокусом на визуальной составляющей, а не на подлежащей ей ценности, основанной на блокчейне и цифровой собственности. Важно отделять спекулятивные проекты от технологий, имеющих реальный потенциал.
Почему так много артистов против NFT?
Проблема негативного отношения многих художников к NFT кроется в фундаментальном недопонимании технологии и её злоупотреблении. NFT, по своей сути, обеспечивают верифицируемое право собственности на цифровой актив, но не исключительное. Зачастую, художник сохраняет авторские права на своё произведение, но NFT передаёт право владения цифровой копией. Это ключевое различие часто игнорируется.
Действительно, многие художники стали жертвами мошенничества: их работы были незаконно токенизированы и проданы без их согласия. Это связано не с самой технологией NFT, а с отсутствием надлежащей правовой регуляции и механизмов защиты от кражи цифрового контента. Проблема аналогична пиратству в традиционном мире искусства, но в цифровой среде она усугубляется анонимностью и децентрализацией блокчейна.
Более того, многие платформы NFT не обеспечивают адекватной защиты художников от незаконного использования их работ. Отсутствие эффективной модерации и проверка подлинности произведений перед токенизацией способствуют распространению фальшивок и усугубляют проблему.
Важно понимать, что технология NFT сама по себе не является причиной проблем, а скорее является инструментом, который может использоваться как для защиты прав художников, так и для их нарушения. Необходимы более строгие регуляторные рамки и разработка более надежных платформ для торговли NFT, чтобы минимизировать риски для художников и обеспечить прозрачность и защиту их прав.
Почему NFT скам?
Представьте, вы купили картинку NFT. Хотите её продать дороже. Выставляете на продажу, ждёте покупателя. Тут-то и может случиться неприятность – скам с торгами.
Дело в том, что некоторые «покупатели» могут обмануть вас с оплатой. Они могут заявить, что заплатят, например, в биткоинах (BTC), но на самом деле оплатят в другой криптовалюте, цена которой значительно ниже BTC. И вы об этом узнаете только после того, как NFT уже перейдёт к ним.
Например:
- Вы ожидаете получить оплату в BTC (допустим, 1 BTC = $30 000).
- «Покупатель» использует похожий, но малоизвестный токен (например, токен SHIB, который может стоить всего несколько центов).
- Вы получаете SHIB, эквивалентный 1 BTC по номиналу, но реальная стоимость этой суммы SHIB в долларах будет в сотни, а то и тысячи раз меньше.
Как это работает? Это сложно объяснить новичку, но суть в том, что некоторые криптовалютные биржи и платформы для продажи NFT могут иметь дыры в безопасности, позволяющие совершать такие махинации. Также «покупатель» может использовать поддельные кошельки или сложные схемы обмена криптовалютами.
Как себя обезопасить?
- Тщательно проверяйте покупателя: смотрите его историю на торговой площадке, отзывы, репутацию.
- Используйте эскроу-сервисы (если доступны на платформе): они обеспечивают безопасную передачу средств и NFT.
- Будьте внимательны к деталям сделки: внимательно проверяйте, какая именно криптовалюта используется для оплаты. Не стесняйтесь задавать вопросы, если что-то непонятно.
- Не торопитесь с продажей: если сделка кажется подозрительной, лучше отказаться от неё.
Помните, что мир криптовалют и NFT полон рисков. Будьте осторожны и бдительны!
Каков углеродный след технологии блокчейн?
Экологический след блокчейна – тема, которую игнорировать нельзя. Потребление энергии криптовалютами сильно разнится в зависимости от используемого алгоритма консенсуса.
Bitcoin, работающий на алгоритме Proof-of-Work (PoW), действительно печально известен своим высоким энергопотреблением. Около 0,86 метрических тонн CO2 на транзакцию – это серьезная цифра, сравнимая с потреблением 1000 кВт·ч. Для сравнения, транзакции на блокчейнах с Proof-of-Stake (PoS), например, Solana или Cardano, значительно эффективнее, в 27 раз меньше, чем у Bitcoin.
Однако, нужно учитывать нюансы. Потребление энергии Bitcoin напрямую зависит от сложности майнинга и стоимости биткоина. Рост сложности повышает энергопотребление, а снижение курса – наоборот. Более того, значительная часть майнинга происходит в регионах с избытком возобновляемых источников энергии, что несколько смягчает негативное воздействие.
Развитие технологии и переход на более энергоэффективные алгоритмы, такие как PoS, являются ключевыми для уменьшения углеродного следа блокчейна. Инвестируя в криптовалюты, стоит обращать внимание на экологическую составляющую проекта. Более того, инвестиции в компании, разрабатывающие решения в области зеленого майнинга и энергоэффективных блокчейнов, также могут быть перспективными.
Зачем сжигают NFT?
Сжигание NFT — это не просто модное веяние, а эффективный механизм токеномики. Нативный токен платформы, ASH, чеканится именно за счет уничтожения NFT. Это, по сути, дефляционная модель, повышающая ценность как самого ASH, так и оставшихся NFT в коллекции. Представьте: уменьшается общее количество NFT на рынке, а спрос остается (или даже растет). Простая арифметика: цена идет вверх.
Обратите внимание: вы обмениваете один актив (NFT) на другой (ASH). Критически важно оценить соотношение рыночной капитализации и потенциального роста как ASH, так и оставшихся NFT. Не спешите сжигать все подряд. Проведите анализ, оцените риски и потенциальную доходность. Рассмотрите диверсификацию – не ставьте все на одну карту. Сжигание — это инструмент, требующий тщательного изучения и взвешенного подхода, а не импульсивных решений.
Ключевой момент: эффективность этой стратегии напрямую зависит от здоровья самой платформы и спроса на ASH. Проведите due diligence, изучите whitepaper проекта, анализ команды и дорожную карту. Только после этого принимайте решения о сжигании своих NFT.
Почему NFT обесценились?
NFT сильно подешевели, потому что сначала рынок был как барахолка. Любой мог создать и продать NFT, даже если это было совсем некачественно. Покупали их тоже в основном люди, которые не очень разбирались в искусстве или технологии. Профессионалов, которые могли бы выстроить нормальный рынок, практически не было.
Простыми словами: Представьте, что все вдруг начали продавать свои рисунки на школьной доске. Некоторые были хорошими, а большинство – не очень. И покупали их не арт-дилеры, а просто школьники, которые не понимали, что стоит дороже, а что дешевле. Результат – куча некачественных рисунков, которые быстро обесценились.
Поэтому, обвал цен на NFT связан не только с общим падением крипторынка, но и с отсутствием контроля качества и профессионализма на ранних этапах развития. Отсутствие серьезных игроков, регулирования и системы оценки подлинности и качества привело к тому, что многие NFT стали бесполезными и потеряли свою стоимость.
Интересный факт: На пике популярности NFT многие проекты просто копировали чужие работы или создавали низкокачественный контент, спекулируя на хайпе. Это тоже сильно ударило по рынку.
Что увеличивает углеродный след?
Больше всего углеродный след увеличивает красное мясо – настоящий «энергопожиратель», аналог высокорискованного, но потенциально прибыльного альткоина. Продукты с долгим путем, особенно авиаперевозки, это как инвестиции в перспективный, но пока неликвидный проект: большой потенциал, но высокая волатильность и значительные транзакционные издержки в виде выбросов CO2. По сути, это «углеродный майнинг»: чем дальше едет продукт, тем больше «энергии» (выбросов) затрачено на его доставку. Для минимизации своего «углеродного портфеля» следует диверсифицировать потребление, отдавая предпочтение локальным, сезонным продуктам – это как инвестирование в стабильные голубые фишки. Запомните: экологичный образ жизни – это долгосрочная стратегия с низким риском и высокой социальной ответственностью, аналог инвестиций в ETF на устойчивое развитие.
